6家PCB行业企业跻身上市公司创新指数500强、创新势力200强
8月8日,浙江大学管理学院与深圳报业集团深新传播智库联合发布《2022中国上市公司创新指数报告》。报告选取2842家中国A股上市公司为评估对象,基于创新势力和创新效率两维度构建评估模型,推出“2021中国上市公司创新指数500强”、“2021中国上市公司创新势力200强”、“2021中国上市公司创新效率200强”三项排行榜。
这是浙江大学管理学院与深圳报业集团深新传播智库继2020年和2021年后,第三年联合发布该报告。前两年该报告获得社会广泛关注和高度认可,影响力辐射全国。今年,该报告覆盖制造业、信息传输、软件和信息技术服务业、科学研究和技术服务业,综合四大类36个二级细分行业。从创新势力和创新效率两个维度,根据研发投入规模、研发人员规模、专利规模数据、平均销售利润率、研发强度指标、技术效率、商业模式新颖性七个指标来构建创新指数评估方法。各指标权重的生成完全由数据驱动。
其中,南亚新材、金安国纪、嘉元科技、生益科技入选2021中国上市公司创新指数500强;生益科技、鹏鼎控股、普天科技(原杰赛科技)入选2021中国上市公司创新势力200强。
2021中国上市公司创新指数500强
2021中国上市公司创新势力200强
深圳34家公司跻身创新500强
数量仅次于上海北京
报告显示,创新型公司存在明显的区域集中趋势,较为集中分布在以长三角、珠三角为代表的东南沿海与一线城市。
从城市分布来看,创新指数500强公司中,有261家总部位于以下10个城市:上海(58家)、北京(49家)、深圳(34家)、杭州(33家)、南京(17家)、无锡(17家)、广州(16家)、成都(13家)、苏州(12家)、宁波(12家)。创新指数500强公司的城市聚集情况与独角兽企业的城市分布基本吻合,独角兽企业也主要集中分布于以上10个城市。
深圳34家公司跻身创新指数500强,比去年减少5家,同比下降12.8%。与去年相比,上海增加2家,增幅为3.6%;北京减少2家,下降3.9%;杭州增加3家,增幅为10%;南京增加3家,增幅为21.4%;无锡增加9家,增幅为112.5%,首次进入创新指数500强企业数量前五强,与南京并列第五;广州减少1家,下降5.9%;成都增加4家,增幅为44.4%;苏州增加7家,增幅为140%;宁波增加4家,增幅为50%。
十大城市的创新型公司在行业分布上既有共性,又有区域性的特点。从十大城市创新指数优势企业的行业分布来看,前六大城市创新指数前五名均涉及计算机、通信和其他电子设备制造业。上海市创新指数排名第一、三、四的澜起科技、上海贝岭、中微公司;北京市排名第四、五的兆易创新、紫光股份;深圳市排名第一、五的中兴通讯、传音控股;杭州市排名第一、三的海康威视、大华股份;无锡市排名第一、四的卓胜微与新洁能;广州市排名第三的视源股份,均属计算机、通信和其他电子设备制造业。
浙江省上榜企业82家
首次超越广东省排名第一
从省份分布来看,创新指数500强企业数量排名前七的省份分别是浙江省(82家)、广东省(共75家)、江苏省(70家)、上海市(58家)、北京市(49家)、山东省(29家)、四川省(19家)。今年,浙江省的创新指数500强企业数量首次超过广东省,成为数量最多的省份;江苏省上榜企业数量新增最多,相比去年增加9家;四川省首次进入前五名(直辖市不计入排名)。
从行业分布来看,各省排名前列的行业主要包括化学原料及化学制品制造业、电气机械及器材制造业、计算机、通信和其他电子设备制造业和专用设备制造业。例如,坐落于广东省的75家创新指数500强企业中,20%属于计算机、通信和其他电子设备制造业,山东省的29家创新指数500强企业中,34%属于化学原料及化学制品制造业。除共性以外,浙江省、广东省和四川省企业数量占比前五的行业特征明显。浙江省与广东省医药制造业企业数量均排名前列,并且有相当数量的软件和信息技术服务业企业上榜。四川省并列排名第一的行业包括化学原料及化学制品制造业、有色金属冶炼及压延加工、酒、饮料和精制茶制造业,各有3家企业,各占四川省创新指数500强企业总数约15.8%。
根据各省创新势力、创新效率排名,可将相关省份、直辖市划分为如下四类:一是高势力-高效率省份,以上海、北京、河北为主,其创新势力、创新效率的排名均领先于其他各省;二是高势力-低效率省份,以广东、湖北、安徽为代表,这类省份在创新势力方面具有较大优势,但创新效率上尚有所欠缺;三是低势力-高效率省份,以四川、浙江、江西为代表,这类省份的创新效率优势较强,但创新势力仍有待提升;四是低势力-低效率省份,以陕西、福建、江苏、天津为主,这些省份在创新指数的两个分项指标的表现上都不突出。
创新指数500强企业数字化
关注程度相对较高
报告采用文本分析方法,对创新指数样本企业2021年年报全文进行读取,将识别到的关键词总数作为每家企业对数字化关注的量化标准。关键词总数越多,表明该企业对数字化的关注程度越高。分析发现,在2842家A股上市公司样本中,其年报共提及数字化关键词60831次,平均每家公司提及21.4次。
在所有样本中,上市公司关注最多的是大数据和物联网,被关注次数均超过10000次,远超过其它所有词频;其次则是人工智能、云计算、电子商务及工业互联网。报告分析发现,首先,数字技术本身仍是上市公司最重视的领域,大数据、物联网、人工智能、云计算、区块链等技术是企业实现数字化转型的重要基石。其次,数字技术的应用在智能家居、智能电网、自动驾驶、智能交通等一些场景相对较为成熟。最后,企业对于B端互联的关注逐渐增加,超过了对C端互联的关注,例如对物联网、工业互联网的关注远高于电子商务、移动互联。
此外,报告分析发现,创新指数500强的年报中包含数字化相关词汇12671次,占创新指数样本数字化词频总数的20.83%,平均每家公司提及数字化25.3次。在统计检验下,创新指数500强企业的数字化关注平均词频,显著高于总样本的数字化关注平均词频21.4次,也显著高于总样本除去创新指数500强企业后(剩余2342家企业)的数字化关注平均词频。
创新指数排名越靠前的企业对数字化的平均关注更高,但是创新指数上榜企业之间差距不大。报告对创新指数500强内进行分组检验,发现不论是前50%的企业与后50%的企业对数字化的平均关注水平,还是前25%的企业与后75%的企业对数字化的平均关注水平均不存在显著差异。